一时间,会议室内陷入针落可闻的寂静。如此尖锐的政审结论突破了在场所有人的经验认知,凝滞的空气里,偶尔响起的座椅挪动声,要知道被讨论者可是笔试面试双料第一！难道真要在这个环节将他

一票否决

主位就座的副部长邓泽楷率先打破沉寂,指节轻轻叩击着案头的材料,眉头拧成深壑：坚持‘德才兼备,以德为先’是选拔、培养、任用干部的一贯方针和根本原则,什么样的人该用,什么样的人重用,都要把德放在首位！

他抬眼扫视众人,目光如炬：理想信念不坚定,政治上不合格、品德不端的人成为领导干部,其职务越高、平台越大,危害则越大。这样的人能耐再大,也不是我们需要的好干部。

看到形势急转直下,对张志霖极其不利,需要有人站出来替他说话。主持会议的俞东升,向斜对面的嫡系部队刘小龙递去一个意味深长的眼神,示意他上！

刘小龙心领神会,开口说道：各位领导,我有不同意见。

俞东升立刻接过话头,语带引导地说道：按照领导指示和部里的安排,张志霖曾参与过‘大调研’的统计汇总工作,就在小龙同志这组。

既然有共事经历,不妨把你了解的情况如实谈谈。毕竟这关乎到一名同志的前途命运,我们不得不慎重,全面听取各方意见。

刘小龙继续说道：部里的‘大调研’工作,张志霖在我这个组工作了将近二十天,他是我见过最勤奋的年轻人,不仅待人谦和、敏而好学,还主动承担组内最繁重的工作,道德品质不存在任何问题,大家有目共睹。

他话锋微转,目光扫过案头材料：此外我注意到,二组的材料都是‘闲杂人等’的片面之,并无当事人的说明材料,我认为真实性有待商榷。出于对干部考察的负责态度,我建议对相关情况开展深入核查。即便是公安机关办案,亦需扎实证据支撑,断不能仅凭几句浮碎语,就影响一名优秀博士的前途命运。

这番发掷地有声

——

为贯彻司长的意志,他不惜得罪那名小小的副处级组长。

看到两种观点针锋相对,其他人抱着事不关已、高高挂起的心态,一不发。

见状,俞东升说道：政审作为选拔优秀人才进入公务员队伍的重要环节,的确需要秉持全面细致的原则,这既是对考生个人的负责,也是保证干部选拔公正性的关键。

任何基于主观猜测或片面信息的判断,都可能对考生造成不可逆的伤害。若仅凭他人片面评价或未经核实的传闻就认定考生存在问题,可能埋没真正优秀的人才,也违背了选拔的公平性原则。

虽然他没有明确表态,但听话听音,他字里行间的

力挺

之意已昭然若揭,谁会因为这点小事和司长对着干

副部长邓泽楷目光深邃地看向俞东升,打算给他买了个面子：东升同志考虑的比较全面,选调生政审的‘全面细致’与‘杜绝扑风捉影’,本质上是为了选拔出政治过硬、品行端正的人才,同时保障选拔过程的公平公正。

只有以事实为基石,以规范流程为支撑,才能让政审真正成为选调生选拔中的‘过滤器’和

‘试金石’,为干部队伍注入可靠的新生力量。

关于张志霖同志的问题,我建议开展全方位调查,以事实为准绳,尽快拿出结论,不要耽误了选调生录用的整体节奏,这件事我会持续关注！

俞东升马上接过话头：好的,部长,我会亲自负责此事,多渠道、多角度取证,以事实为唯一依据,确保政审工作的客观、公正、严谨、权威,出了结果我会随时向您汇报！

此事就此有了定论,会议进行下一议题,第三考察组开始汇报。

……

会议结束后,副部长邓泽楷起身离去,俞东升紧随其后,跟着他去了办公室。

邓泽楷边走边说：东升,我看你对张志霖挺关照呀！

俞东升如实说道：他是杨正尧校长带的博士生,参与过部里的几个课题,是个好苗子。以我对他的了解,那些问题大概率是污蔑！

邓泽楷淡淡地笑了笑：正尧校长的学生呀,名师出高徒,好好调查一下吧,总得有个交代,堵住悠悠众口。改天约正尧校长吃个便饭,你这个老学长不得了呀！-->>

好的,部长,有进展我随时向您汇报。

……