水木清华论坛，以及刚刚兴起的oq论坛，关于《上错花轿嫁对郎》的讨论帖，在第一集播完后，如同雨后春笋般冒了出来。

理性讨论，《上错花轿嫁对郎》和《红妆错嫁》到底啥关系？

这个帖子一发出来，立刻被顶成了热门。

楼主显然是做了功课的，发还算克制：刚看完京城台的中午档，节奏好快，好好笑！但这个核心设定……是不是跟沪市台那个剧有点像？都是上错轿子。

帖子下面，回复瞬间刷了几十条。

像个屁！楼主你认真看了吗？《红妆》那拖拖拉拉的节奏，一集演完了女主角还在闺房里哭哭啼啼，跟她爹妈生离死别演了二十分钟！《上错》这才一集，两条cp线都铺开了，人物个个活灵活现！完全不是一个东西！

细节差远了！《上错》的服化道明显更用心，颜色搭配看着就舒服，演员也灵动！那个李玉湖，又野又可爱！《红妆》那个女主角，就差把“我是苦情白莲花”写脸上了，看得我脑仁疼。

就是说啊，虽然都是错嫁，但一个是给你讲故事，一个是强行给你喂饭，还他妈是馊的。我选下饭的这个！

没错，同样是病秧子男主，《上错》里的齐天磊那股子机灵劲儿和腹黑感，隔着屏幕都透出来了。《红妆》那个……我怀疑他下一秒就要咳血身亡了。

这些都是真正看了剧的观众，他们的评价，直接而真实。

然而，在这些帖子中间，另一种声音也很快占据了半壁江山。

这些帖子的标题，充满了担忧和不解。

哭了，糖糖为什么要想不开去搞电视剧啊？

发帖人是唐樱的铁杆歌迷，字里行间都是哀嚎。

刚去看了几眼，还行吧……但是总觉得不踏实。糖糖在歌坛已经是神了，干嘛非要跨界啊？万一赔了怎么办？这个剧，跟风的痕迹还是有点重，很容易被人抓着黑啊！

楼上+1。好好唱歌不好吗？这投资出品可不是闹着玩的，水深着呢。让专业的人做专业的事吧！咱们就想安安静静听歌而已。

就是怕她被骗了！娱乐圈那么复杂，一个唱歌的小姑娘，怎么斗得过那些影视圈的老狐狸？看看沪市台那个剧的女主角，昨天还在报纸上阴阳怪气呢。

求求了，糖糖，别拍了，回去出专辑吧！我的钱包已经为你准备好了！

粉丝的爱，有时候是蜜糖，有时候，也是一种甜蜜的负担。

他们害怕自已的偶像受到任何一点伤害，所以宁愿她永远待在最安全的舒适区。

如果说观众和粉丝的讨论，还只是冰山一角，那么传统媒体上一些“专家”的下场，则让这锅水彻底沸腾了。

第二天一早的《京城文化评论报》上，一篇由“著名文化学者周克明”撰写的专栏文章，占据了不小的版面。

标题起得冠冕堂皇——《警惕！古装剧的“轻浮化”倾向》。

文章里，周克明痛心疾首地写道……笔者昨日偶然观看到一部在午间时段播出的所谓古装喜剧，观感可谓是如鲠在喉。

将婚姻大事视作儿戏，用近乎胡闹的喜剧手法解构古代礼法，这是对我们传统文化的极度不尊重。剧中人物的行为举止，谈思维，完全是现代人的模式，仅仅套上了一层古人的衣服。

说到服装，更是重灾区。服饰鲜亮，看似华美，实则脱离了严谨的时代背景，是一种廉价的、毫无底蕴的影楼美学。此风断不可长！

我们不禁要问，这样的作品，能给我们的年轻一代带来什么？是历史知识，还是文化熏陶？都不是。它带来的，只有戏说和解构，只有对历史的漠视。

此类作品若大行其道，将严重扭曲年轻一代的历史观，其危害，不可不察！

_l